强盗逻辑,是以唯我独尊的思维方式为前提而作出的极度不平等、强词夺理、蛮不讲理的逻辑推断。具体来说,强盗在实施犯罪的过程中,被人阻止或是阻扰的时候,强盗则认为阻止他的人,侵犯了他的权利,是别人在谋害了他;而他自己是在实施犯罪,以及阻止他的人是见义勇为的问题,却被他自己思维给屏蔽了。
大部分的强盗逻辑都是非形式逻辑谬误。现代社会的霸权主义及强权政治也被理解成强盗主义的一种,其实质是国际关系上的利益博弈。
儒家思想如何对付强盗逻辑
先礼后兵。
朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪。
儒家存在的地方,突出特点是人口重多,体量巨大,所以小范围的盗抢难以达到伤筋动骨的程度。
儒家存在的第二个特点是礼仪之邦,一般不会主动侵犯他人,如果要恨一个族群,则是准备“全族为上”,彻底摧毁它,形象的比喻,你侵犯了儒家十次,但儒家只要下定决心,突然给你一拳头,直接就把你灭族了,这个理念就是,忍字头上一把刀,但是,忍无可忍,则无需再忍。
平民儒家皇帝汉武帝刘彻,面对匈奴盗贼一样的侵扰,历经汉高祖、汉文帝、汉景帝三朝,一直积蓄力量,直到汉武帝时期,终于下定决心,决定对匈奴全面作战,这样就会进入不死不休的直击球决战的局面,不是鱼死,就是网破,而最终的结果,则是“犯我强汉者,虽远必诛!”
儒家思想,实质上就是平民思想,虽然表面上披上了礼仪的外衣,让你觉得他是一个文弱书生的形象,你如果不厌其烦无休止的袭扰,总有一天,对真正的儒家思想来说,将会激发这个种群的战斗基因,当然,他们的作战方式,则不限于相对文明的简单作战方式,比盗贼更盗贼了,他们的作战思维,也不再是一城一地,而是针对整个族群了,作战策略,也不会是被动防守,而是有诱敌深入,或者主动出击等多种方式了。
其原因,儒家实际上有四个组成部分,有长于谋略的文儒(如主父偃、董仲舒、桑弘羊、公孙弘),也有勇于抗争的武儒(如卫青、霍去病),还有擅长繁衍的妇孺(如卫子夫、李夫人),最后还有普普通通的特别忠诚的小人之儒(如朱家、籍福),儒家社会,如果以行政职权来运转,不会表现出侵略特征,反而有些文弱,但是如果以军事职权来组织运转,则会体现出“人定胜天”的气质和决心。