(资料图)
陕西西安一起案件的最新宣判，引发了广泛关注。
故事还得从之前说起。
2021年6月，20岁的小程通过中介，在西安某小区租了一间房子。租期一年，每月1900元租金，半年付一次，押金3000。
4个多月后，小程决定退房回老家，房东也口头承诺该退的会退。
可搬出去后，小程发现，钱迟迟没有到账。
最开始，双方的沟通还算顺畅。
小程交了半年租金，还剩下一个月的房租，加上押金，除去水电费，她觉得，自己能退4400元。
但房东初步估算，只退2000左右。
房东也有自己的理由：
本来合同签的是一年，小程违约了，应该扣掉一个月房租当违约金。
此外，还要扣掉打扫卫生，维修房间设施等费用，他只肯退2000元，并且还要当时租房的中介参与。
但中介早就离职，上哪儿找呢？
小程多次和房东沟通，双方都带着情绪。
后来，矛盾进一步升级。
房东表示，违约金一分不退，而因为小程违约，房东另外找中介出租房屋，花了900中介费，给新租客减了300，水电费500。押金还剩1300，爱要不要。
年轻气盛的小程怎么忍得了？
她一怒之下，声称要将房东告上法庭。这一举动，激怒了房东，他扬言让小程随便告。
从聊天记录里，可以看出，双方的情绪都很上头。
小程骂71岁的房东：没有良心，不配为人。
房东直接用最难听的词“婊子”，羞辱小程。
那句“有被人玩弄的羞耻”，进一步刺激着小程本就敏感的心。
而通话过程中，房东那句“你服毒了，我就给你道歉”，成了压垮骆驼的最后一根稻草。
小程毫不犹豫喝下了网购的农药，最终抢救无效死亡。
生命的最后时刻，她说：是房东把她逼死的。
年仅20岁，花一样的年华，就这样消逝。只留下眼泪不止的双亲和无限悲痛的亲朋好友。
到最后那刻，她是否留恋，是否为自己的冲动后悔，已无从知晓。
后来，小程的父母把房东告上法庭，对于小程的死，法院认为房东难辞其咎。
最近的宣判就是，房东需要赔偿小程父母19万余元。
只是一件寻常的事，相信很多刚出社会的年轻人都会遇到，为什么却变成覆水难收的局面？
这个案件给我们留下了太多唏嘘和反思。
有理让三分，得理且饶人
中国有句俗话：有理让三分，得理且饶人。但很可惜，房东和小程，都没能做到。
先说房东。
毫无疑问，最一开始，他是占理的一方。
合同上，白纸黑字写着提前退租，要扣违约金，不退押金。
从契约上看，小程违约在先，他按合同办事，没有大毛病。
但他得理不饶人，就渐渐从有理，变成了没理了。
首先是钱上面。
明明之前说得很好，答应会退钱给小程，那为什么等到她离开这个城市之后，又忽然要扣她这么多钱？
既然要扣押金和违约金，为什么不提前告知？
房东就是太精明了，算计得太过了，仗着她来回跑太麻烦，吃定了她最终会选择息事宁人，所以他才会这么做。
其次就是情绪上面。
他明知道，小程退租与分手有关。
当时，小程被诊断为：双相情感障碍，不得不回老家养身体。
但争吵的时候，他是怎么做的？
他先是用最恶毒的话，去谩骂一个晚辈。
我无法想象，一个71岁的老人，怎么对一个20岁的女孩骂出“婊子”这么脏的话。
房东真的缺这点钱吗？
据悉，他是个拆迁户，光房子就赔偿了11套。而且，小程多次提醒房东，不要再刺激自己了。
结果呢？
房东故意挑起她最痛的伤口，用“被人玩弄”来羞辱一个刚失恋还没走出来的女孩。
并且放话，只有小程死了，自己才道歉。这不是把人往死里逼？
他不知道精神脆弱的人，根本不能经受刺激？这不就是在教唆她自杀吗？
最恶心的是，在小程送医抢救时，房东还发来信息：听说你昨天喝药了，是你该给叔叔道歉。
这样的咄咄逼人，连一个正常的人都会被逼疯，更别说本来就有心理问题的小程。
哪怕他不知道小程会自杀，但说话做事不留一丝余地，都是把小程不断往绝路上赶。
再说小程。
虽然逝者已逝，但一开始，确实是她有错。
她毁约在先，又想全身而退。
警方介入后，房东退还了1300元，她对于剩下那个月的1900元押金不退，耿耿于怀。
据房东说，小程先骂他“老死狗”、“老赖皮”，自己被激怒才反击。
为了1900元，小程钻了牛角尖，不断让自己走进窄巷子。
在她与闺蜜的对话里，她说：“如果我死了，他（房东）会受到惩罚吗？”
她想用死亡，换取对方的悔恨和道歉，可是，自己的生命都没有了，要那句道歉又有什么用？
如果双方都懂得有理让三分的道理，得理且饶人的话，根本不会有今天这样的局面。
不计较，也是一种智慧
小程离世后，很多人都说：不值得。
是真的不值得。
世界上像房东这样的坏人很多，而自己的生命只有一条，如果随便碰到一个坏人就要用自己的生命去惩罚他，那经得起死几次？
周国平说过：人生要有不较劲的智慧。
不去较劲之后，你才能拥有更广阔的世界。
《清代之竹头木屑》记载：曾国藩考学的时候，曾在岳麓书院，与人同处一间寝室。
室友的书桌离窗口有点距离，曾国藩把书桌移到窗前，方便看书。
室友愤怒地说：你把我的光线全挡住了。
曾国藩没有跟他计较，而是好脾气地问：那我应该放哪儿？
室友指着暗处的床边，说：放那儿。
曾国藩没有多说，把书桌搬了过去。
曾国藩有吟诵书本的习惯，读到很晚时，室友又阴阳怪气：平时不读书，晚上又来吵闹扰人清梦吗？
曾国藩就改成了默读。
后来，曾国藩考中举人，室友嫉妒不已，当着他的面说：这个屋里的好风水，本该是我的，却被你夺走了！
但曾国藩也只是笑笑，不与他争执。
后来，他提到这件事，在日记结尾写道：“唯有保持心境的平和，修身养性，才可成就大事。”
深以为然。
如果他一开始就计较室友的百般刁难，那他的时间和精力，都会用在与人争吵上，又怎么会有他后面的一番建功立业？
回到“房东与小程”的这个事情上。
说到底，小程和房东最开始争论的焦点，就是：1900块的房租，该不该退？
其实双方都不是因为1900就严重影响生活的人，如果对生活没有太大的影响，而且据理力争之后依然没有多大的反馈，就要思考一下继续投入时间和金钱与对方斗到底值不值得？
这并不是说，遇到不公平的事就要放弃，一旦发现，这场争辩毫无意义，你要有不计较的智慧。
这不是怂，而是与自己和解。
枪响之后，没有赢家
1900块，与19万。
女孩失去了一条命，房东背上了一条人命，还有赔偿。
从“退不退房租”的争论，升级到关乎人格羞辱的骂战，就是两个人一直犟着，不断升级导致的结果。
你朝我开枪，我用最狠的话羞辱你。枪响之后，没有一个赢家。
女孩想用死，去惩罚房东。可是呢？
一审判决出来后，房东不服表示要上诉，他说自己以前不可能道歉，以后更不可能道歉。
一个年轻生命的逝去，多少跟他沾点关系，连道歉都不愿意，说明内心一点都不后悔，连基本的同情心都没有。
女孩朝房东射出了一粒子弹，可是那个子弹还是打到了自己身上。
说到底，还是不值得。
我们曾经写过长沙两个业主在微信群里互骂14个月之久，你把我告上法庭，我把你告上法庭，诉讼的材料无数，打印出来的聊天证据厚度都达到两三厘米。
后来谁赢了？
没有一个赢家，法院判决双方互相在群内道歉，双方都构成了名誉侵权。
可是，他们为了诉讼请律师花了巨额的金钱，还用一年半的时间去骂对方，这些东西都一去不复返。
知乎上有一个问题：跟别人盲目较劲，是一种怎样的感受？
有个回答是：就像走进迷宫去追敌人，本来想打败对方，却把自己给困住了。
很多事情，可能从眼下来看，你退让一步，确实损失了金钱或物质。
但从长远来看，你有及时抽身的勇气，没让自己一直陷在坏情绪里面，又何尝不是好事？
人这一生，不可能不碰上糟心的事，但用什么心态面对却是我们可以控制的。
费斯汀格法则说：人生中10%的事件，是由发生在你身上的事情组成，而另外90%，则是你对事情如何反应决定的。
你如何处理烂人烂事，你就拥有什么样的人生。
人生一遭，其实没必要有那么多执念。
很多事，想开一点，退让一点，就有了转圜的余地。
胸中天地宽，自有渡人船。
与诸君共勉。
关键词：
