迫于国内部分议员和来自美国的压力，英国首相鲍里斯·约翰逊可能于本周宣布是否禁止本国电信运营商使用华为设备。英国《每日电讯报》等媒体则报道称，华为正在寻求解决问题的办法。截至13日24时，华为方面尚未就有关报道进行回应。
据《金融时报》报道，英国政府通信总部(GCHQ)下属的英国国家网络安全中心(NSCS)受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告。14日，英国国家安全委员会(NSC)将召开会议对该报告进行讨论。《每日电讯报》此前报道称，GCHQ的报告认为，使用华为的技术和设备存在“安全风险”。路透社13日引述英国反对党工党的推文称，英国数字化、文化、媒体和体育大臣道登14日将就华为问题发表声明。
据英国《星期日泰晤士报》透露，华为方面希望与英国政府进行沟通，力图将排除华为设备和技术的禁令推迟到2025年英国大选以后。报道还称，为与英政府达成协议，华为方面提出将维护该公司在英国的网络设备，包括用于2G、3G和4G移动网络的设备。《金融时报》引述华为副总裁张建岗的话称，“在没有证据的情况下，英国不应就华为在5G建设中的作用草率做出决定。”
今年1月，英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪逐步高涨，加上香港国安法的出台，更多保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，早日禁用华为。不过，《金融时报》称，约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示，事实上，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为，除面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压，“脱欧”后，英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。
英国广播公司(BBC)则报道称，禁用华为是英国近来开始实施的“重新评估对华关系”的其中一环。面对中国的崛起，英国一些政界人士认为应转变对华策略。此前，反对党工党批评保守党称，英国政府甚至没有一个统一、连贯的对华政策，在经贸、投资等领域，英国也过分倚重中国资本。
尚未出台的华为禁令正受到英国电信(BT)等多家英国网络运营商的警告，尽管包括瑞典公司爱立信、韩国公司三星在内的网络供应商已表现出替代华为进入英国市场的兴趣。据路透社13日报道，英国电信CEO菲利普·詹森当天呼吁政府不要过快禁止华为参与5G网络建设，如果过快对华为设限，则恐有断讯之虞，甚至出现安全疑虑。詹森表示，“想要完全禁止华为，理想状态下可能需要7年时间，或者5年。”他说：“我们需要确保任何改变都不会在短期内带来风险。如果事情进展过快，那么英国电信2400万移动通信用户可能会出现通信中断问题。”
英国《泰晤士报》此前报道认为，将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”，原因在于耗费巨大，且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。《金融时报》也称，一些英国电信运营商认为，即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”，也不应该将其“迅速删除”。英国运营商沃达丰称，禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。
《经济学家》称，英中如今经贸往来密切，与中国发生冲突会影响英国与欧洲同行竞争的优势，对英国造成长远的损害。例如，英国汽车企业捷豹路虎在中国的销量占其全球市场的1/5，汇丰银行和渣打银行在中国大陆和香港的利润占其总利润的2/3。一旦两国关系受损，刚刚起步的“沪伦通”也可能受阻。
近日，中国驻英国大使刘晓明表示，朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象，也会损害英国独立自主的国家形象。
营业执照公示信息